Bestes VPN für Indonesien: Reddit war plötzlich frei – mein eigentliches Problem begann erst beim Arbeiten

Das Merkwürdige war, dass Reddit einfach aufging. Kein VPN. Kein anderer DNS-Server. Keine Fehlermeldung.

Ich saß morgens in Canggu, öffnete auf dem Handy einen gespeicherten Reddit-Thread über einen Tagesausflug und bemerkte erst nach ein paar Sekunden, dass ich etwas tat, wovor mich ältere Bali-Reiseberichte immer gewarnt hatten.

Reddit war in Indonesien mehr als ein Jahrzehnt lang blockiert gewesen.

Seit Anfang Juli 2026 ist das nicht mehr so. Das indonesische Kommunikationsministerium bestätigte die Normalisierung des Zugangs, nachdem Reddit seine Einhaltung der lokalen Vorgaben angepasst hatte.

Mein erster Gedanke war deshalb nicht: Gut, dann brauche ich einen besseren VPN. Er war: Vielleicht brauche ich in Indonesien inzwischen überhaupt keinen mehr. Zwei Tage später saß ich mit einem Kunden im Videocall und änderte meine Meinung.

Ausgerechnet der verschwundene Block machte mich zu sorglos

Meine Vorstellung von einem „VPN für Indonesien“ war vor der Reise ziemlich altmodisch gewesen. Bestimmte Website blockiert? VPN einschalten. Website wieder da. Fertig.

Reddit war dafür jahrelang das perfekte Beispiel. Noch im Frühjahr 2026 fragten Bali-Reisende öffentlich, warum die Seite nicht funktionierte und welchen Umweg sie nehmen sollten. Wenige Wochen später berichteten Nutzer überrascht, dass Reddit plötzlich auch ohne VPN wieder lud.

Damit war ausgerechnet einer der bekanntesten Gründe für einen Indonesien-VPN während meiner Reise verschwunden.

Und das passte ziemlich gut zu dem, was ich eigentlich vorhatte.

Ich war nicht nach Bali gekommen, um mich mit Internetfiltern zu beschäftigen. Ich wollte ein paar Wochen bleiben und währenddessen normal weiterarbeiten.

Das ist inzwischen kein exotisches Reisemodell mehr. Die indonesische Einwanderungsbehörde führt ausdrücklich einen Aufenthaltsstatus für Remote Worker; dafür werden unter anderem ein entsprechender Arbeitsvertrag und Einkommensnachweise verlangt.

Mein Alltag sollte also sehr banal aussehen: Laptop auf. Call starten. Arbeiten. Nur ist „gutes Internet auf Bali“ eine erstaunlich ortsabhängige Aussage.

Der Speedtest hatte mich überzeugt. Der Call nicht.

An diesem Nachmittag arbeitete ich aus der Unterkunft. Der Speedtest sah völlig ausreichend aus. Browser schnell. Cloud-Dokumente schnell. Kamera an. Mikrofon an. Der Kunde kam in den Call. Die ersten zwanzig Minuten waren problemlos. Dann blieb sein Gesicht stehen. Der Ton lief noch eine Sekunde weiter und verschwand ebenfalls. Ich wartete. Das Bild sprang zurück. Zwei Sätze später wiederholte sich dasselbe.

Also tat ich, was man auf Reisen wahrscheinlich immer tut, wenn man keine Zeit für Ursachenforschung hat: Ich schob die Schuld auf das WLAN.

Ganz unplausibel war das nicht.

Ein aktueller persönlicher Bericht über Coworking und Coliving auf Bali beschreibt ein sehr ähnliches Problem: Eine Unterkunft konnte auf den ersten Blick ideal wirken, während das WLAN gerade am Nachmittag instabil wurde – also genau dann, wenn für europäische Remote Worker die Calls begannen.

Ich hatte immerhin einen offensichtlichen Ausweg. Handy neben den Laptop. Hotspot an. WLAN aus. Der Laptop wechselte auf Mobilfunk. Und mein VPN begann neu zu verbinden. Der Kunde verschwand. Diesmal wusste ich wenigstens, warum.

Das Internet war wieder da. Der Tunnel noch nicht.

Mein damaliger VPN war einer der großen Anbieter.

Das war keine schlechte Wahl.

Viele Länder, viele Server, jahrelange öffentliche Historie, ausgereifte Anwendungen. Zu Hause hätte ich wahrscheinlich genau diese Punkte als Argumente aufgeschrieben.

Auf Bali saß ich jedoch nicht vor einer Vergleichstabelle. Ich saß mitten in einem Kundengespräch. Der Laptop war über den Hotspot längst wieder online, während der VPN noch seine Verbindung neu aufbaute. Als er endlich wieder grün wurde, musste auch der Meeting-Client zurückkommen. Ich entschuldigte mich. Wir machten weiter. Dann kehrte das WLAN zurück. Windows verband sich wieder damit. Kurze Pause. VPN-Reconnect. Call weg.

Beim zweiten Mal wurde aus einem schlechten WLAN ein ganz anderes Problem. Sollte ich das WLAN komplett vergessen? Den VPN ausschalten? Einen anderen Server nehmen? Ein anderes Protokoll probieren? Ich öffnete die Serverliste. Singapur. Japan. Australien. Deutschland. Automatisch. Die Auswahl war beeindruckend. Und in diesem Moment vollkommen nebensächlich. Mein Engpass war nicht, dass mir ein Land fehlte.

Mein Engpass war, dass jeder kleine Wechsel unterhalb des VPN auch meine Arbeit darüber kurz mitriss.

Ich hatte Geschwindigkeit mit Belastbarkeit verwechselt

Bis dahin hatte ich einen schnellen VPN ziemlich simpel beurteilt: Speedtest schnell = VPN schnell. Auf Bali merkte ich, dass das nur die halbe Wahrheit ist. Ein Reisennetz fällt selten sauber aus. Es wird schwächer, kommt zurück, wechselt zum Hotspot oder verbindet sich mit einem anderen Access Point.

Der Laptop ist dabei oft schon wieder online, während ein klassischer Tunnel noch so reagiert, als müsste er eine komplett neue Reise beginnen.

Für eine Nachricht ist das egal.

Für einen Live-Call nicht.

Genau hier wurde die Technik plötzlich relevant. QUIC, die Grundlage von HTTP/3, wurde unter anderem dafür entwickelt, bestehende Verbindungen besser über Änderungen von IP-Adresse oder Netzwerkpfad hinweg fortzuführen.

Das lässt sich einfacher erklären als im Protokolldokument: Wenn ich auf einer Straße in einen anderen Fahrstreifen wechseln muss, möchte ich nicht jedes Mal wieder zum Ausgangspunkt zurückfahren. Für meinen Arbeitstag bedeutete das: Wenn WLAN verschwindet und Mobilfunk übernimmt, sollte möglichst wenig von dem, was darüber bereits läuft, noch einmal von vorne anfangen.

Und plötzlich war genau das mein wichtigstes VPN-Kriterium für Indonesien. Nicht die höchste Zahl auf dem Speedtest. Sondern wie wenig von meiner Arbeit ich nach einem Netzwechsel wiederholen musste.

Beim zweiten Versuch ließ ich die Länderliste in Ruhe

Nach dem Call wollte ich wissen, ob sich genau dieses Problem anders lösen ließ.

So kam OnlydogVPN ins Spiel.

Der kleinere Dienst hat weniger Serverregionen und deutlich weniger öffentliche Langzeiterfahrung als die großen Anbieter. Wenn ich regelmäßig bestimmte Städte in vielen Ländern bräuchte, wäre das ein echter Nachteil.

Nur brauchte ich in Canggu keine bestimmte Stadt.

Ich brauchte einen VPN, der mit einem unordentlichen Netz vernünftig umgehen konnte.

In der App wählte ich deshalb den Modus für schwache beziehungsweise wechselnde Verbindungen, statt wieder selbst eine Serverroute zusammenzustellen.

Verbinden. Meeting wieder öffnen. Weiterarbeiten. Am Anfang passierte nichts Spektakuläres. Das war gut. Die eigentliche Probe kam später. Das WLAN wurde wieder schwach. Die Videokonferenz verlor sichtbar an Qualität. Diesmal wartete ich nicht darauf, dass die Verbindung ganz starb. Ich schaltete den Hotspot am Telefon ein und ließ den Laptop wechseln. Das Bild fror kurz ein. Der Ton setzte aus. Dann kam beides zurück.

Ich öffnete die VPN-App nicht. Ich wählte keinen neuen Server. Ich musste mich nicht erneut in das Meeting arbeiten. Wir redeten weiter. Erst danach interessierte mich, warum sich dieser Wechsel so viel unspektakulärer angefühlt hatte.

Der Dienst verwendet einen HTTP/3-basierten Transport und ist darauf ausgelegt, kurze Ausfälle und Wechsel zwischen WLAN und Mobilfunk besser abzufangen.

Für mich war die technische Erklärung aber inzwischen fast zweitrangig. Das Netzwerk unter meinem Laptop hatte gewechselt. Meine Arbeit darüber musste nicht ebenfalls neu beginnen.

Am nächsten Tag hörte ich auf, den VPN zu testen

Das war für mich der eigentliche Erfolg. Nicht, dass ich am Abend noch fünf weitere Netzwechsel provozieren konnte. Sondern dass ich es am nächsten Tag nicht mehr tat. Ich arbeitete vormittags aus der Unterkunft. Später aus einem Café. Dazwischen hing der Laptop kurz am Hotspot. Der VPN durfte wieder etwas sein, worüber ich nicht nachdenken musste. Genau das hatte ich vor der Reise unterschätzt.

Bei Indonesien hatte ich zuerst an Zugriffsblockaden gedacht. Reddit. Vielleicht eine Website, die nicht öffnet. Vielleicht irgendeine App, die lokal anders reagiert.

Dass Reddit nach elf Jahren wieder erreichbar wurde, zeigt sogar ziemlich deutlich, wie schnell sich solche konkreten Gründe ändern können.

Mein tatsächliches Problem auf Bali war weniger dramatisch. Das Internet war meistens da. Es war nur nicht immer dasselbe Internet.

Deshalb würde ich heute anders nach dem besten VPN für Indonesien suchen

Wer eine ganz bestimmte Region braucht, profitiert weiterhin von einem großen Servernetz.

Wer lediglich eine bestimmte blockierte Website erreichen möchte, hat wiederum ein ganz anderes Problem – und manchmal verschwindet dieses Problem sogar, wie Reddit 2026 gezeigt hat.

Mein Alltag lag dazwischen.

Ich arbeitete von Bali aus, bewegte mich zwischen Unterkunft, Café-WLAN und Mobilfunk und wollte möglichst wenig davon merken, wenn sich unter meinem Laptop gerade das Netz änderte.

Der große Anbieter hatte mir mehr Länder und mehr manuelle Möglichkeiten gegeben. Der kleinere Dienst gab mir bei dieser Aufgabe etwas Wertvolleres: weniger Unterbrechung. Vor der Reise hätte ich wahrscheinlich den VPN gewählt, der unter perfekten Bedingungen den besseren Speedtest liefert. Nach diesem Arbeitstag würde ich etwas anderes testen. Ich würde einen Call starten und mitten im Gespräch das WLAN ausschalten.

Denn auf Bali war für mich nicht die Verbindung die beste, die auf einer stabilen Leitung am schnellsten war.

Es war die, bei der der Kunde kaum bemerkte, dass mein Internet gerade von der Villa auf mein Telefon umgezogen war.