Foyer très équipé : le meilleur VPN est celui que toute la maison peut réellement utiliser

Le problème a commencé avec une tablette neuve.

Ma fille voulait l’utiliser dans sa chambre. J’ai installé les applications habituelles, puis je me suis souvenu du VPN.

J’ai ouvert notre abonnement familial et commencé à compter.

Mon téléphone personnel.

Mon téléphone professionnel.

Les smartphones du reste de la famille.

Trois ordinateurs.

Deux tablettes.

Une télévision.

Puis la deuxième télévision du salon.

J’ai recompté.

Ce n’était plus vraiment « mon VPN ». C’était devenu un petit parc informatique domestique.

Le fournisseur que j’utilisais était pourtant sérieux. Son abonnement permettait jusqu’à dix connexions simultanées. Lorsque je l’avais choisi quelques années plus tôt, dix m’avait semblé presque impossible à atteindre.

Aujourd’hui, je venais précisément de l’atteindre sans même compter les ampoules, les enceintes ou les autres objets connectés.

Je voulais seulement protéger les appareils sur lesquels nous naviguions réellement.

Et j’étais déjà en train de faire de la comptabilité.

Ma maison s’était équipée sans que je m’en rende compte

Le changement s’était fait trop progressivement pour que je le remarque.

Un deuxième ordinateur pour le télétravail.

Une tablette pour les enfants.

Une Smart TV.

Un téléphone professionnel.

Puis l’ancien ordinateur portable devenu machine secondaire.

Les chiffres de l’Arcom racontent la même évolution à l’échelle française : la grande majorité des foyers équipés d’un téléviseur et d’Internet disposent désormais d’une télévision connectée.

Autrement dit, le foyer moderne ne se résume plus à « un ordinateur et un téléphone ».

Les VPN ont commencé à s’adapter. NordVPN autorise actuellement dix connexions simultanées ; Surfshark, par exemple, annonce des connexions simultanées illimitées.

J’ai donc fait ce que ferait probablement n’importe qui : comparer le nombre d’appareils autorisés.

Dix contre illimité.

Cela semblait être toute la question.

Puis j’ai réellement essayé d’équiper la maison.

Et le chiffre a cessé d’être mon principal problème.

Le vrai travail commençait après le nombre d’appareils

Sur mon grand VPN, installer l’application était facile.

Télécharger.

Se connecter.

Activer.

Sur mon téléphone, terminé.

Sur celui de mon conjoint, encore simple.

Puis venait l’ordinateur d’un enfant.

La tablette.

Un autre téléphone.

À chaque nouvel appareil revenait la même question : qui possède les identifiants du compte ?

Je pouvais évidemment saisir moi-même l’adresse e-mail et le mot de passe partout.

C’est ce que j’ai commencé à faire.

Mais deux solutions assez peu séduisantes apparaissaient alors.

Soit je partageais les identifiants principaux avec plusieurs personnes.

Soit je devenais la seule personne capable d’ajouter ou reconnecter un appareil.

Dans les deux cas, « dix appareils » ne voulait pas dire « dix utilisateurs autonomes ».

Cela voulait surtout dire que dix appareils étaient autorisés une fois que quelqu’un avait pris le temps de les installer correctement.

Cette friction paraît minuscule avec deux machines.

Avec une famille entière, elle revient suffisamment souvent pour devenir le vrai sujet. Les discussions entre utilisateurs de VPN familiaux tournent d’ailleurs vite autour de ce genre de détails : appareils partagés, limites de connexions et gestion du même compte entre plusieurs personnes.

J’avais cru avoir besoin d’un plafond plus élevé.

Je commençais à comprendre que j’avais surtout besoin de moins administrer les appareils situés sous ce plafond.

J’ai pensé au routeur, puis j’ai regardé ce que je voulais réellement protéger

La solution évidente était de mettre le VPN directement sur le routeur.

C’est efficace sur le papier : les appareils qui utilisent le réseau domestique passent alors par le tunnel sans avoir besoin de leur propre application.

Les grands fournisseurs documentent d’ailleurs cette méthode pour couvrir davantage d’équipements.

J’ai sérieusement envisagé de le faire.

Puis j’ai regardé notre maison.

Est-ce que je voulais vraiment mettre en permanence la télévision, la console, chaque appareil invité et tous les objets connectés derrière exactement le même tunnel ?

Pas forcément.

Surtout, le routeur ne résolvait pas le problème qui m’intéressait le plus.

Quand mon fils part avec son téléphone, il quitte le Wi-Fi de la maison.

Quand je prends mon ordinateur dans un café, moi aussi.

Les appareils qui avaient le plus besoin du VPN étaient précisément ceux qui voyageaient avec leurs utilisateurs.

Mon problème n’était donc plus de mettre un immense parapluie au-dessus de la maison.

Il fallait distribuer facilement le VPN aux bonnes personnes.

Le deuxième VPN a changé la façon d’ajouter un appareil

C’est dans cette logique que j’ai essayé OnlydogVPN^{site officiel}.

J’ai commencé sur mon téléphone.

Puis j’ai repris la tablette neuve qui avait déclenché toute cette réflexion.

Au lieu de recopier mon adresse e-mail et mon mot de passe, j’ai utilisé le système de partage par code de vérification.

La tablette a été associée.

J’ai pris un deuxième appareil.

Même principe.

Code.

Validation.

Terminé.

Cela paraît presque banal.

Pourtant, après avoir commencé ma soirée en comptant les connexions et les mots de passe, c’est précisément cette banalité qui m’a plu.

Je pouvais rester la personne qui gérait le service sans distribuer les identifiants principaux du compte à toute la famille.

Et surtout, je ne devais pas prendre physiquement chaque appareil pour y retaper mon mot de passe.

Le nouveau téléphone ou la nouvelle tablette demandait une autorisation.

Je la donnais.

Puis l’appareil appartenait de nouveau à son utilisateur.

Pour un foyer très équipé, cette logique me paraît beaucoup plus proche du problème réel qu’un énorme chiffre « appareils simultanés » placé sur une page tarifaire.

Le meilleur test a été de ne plus expliquer

Une fois la tablette configurée, je l’ai rendue à ma fille.

Puis j’ai arrêté de parler du VPN.

C’est là que le test est devenu intéressant.

Elle n’avait pas besoin de savoir ce qu’était un protocole.

Elle ne devait pas mémoriser mon mot de passe.

Elle n’avait pas besoin de m’appeler pour chaque connexion.

Elle pouvait utiliser l’application.

Moi, je pouvais retourner à mon téléphone.

J’ai alors réalisé qu’un VPN familial ne devient pas réellement familial lorsqu’il autorise beaucoup d’appareils.

Il le devient lorsque plusieurs personnes peuvent effectivement s’en servir sans dépendre en permanence de celle qui a souscrit l’abonnement.

La nuance paraît légère, mais elle change tout dans une maison.

Un service peut autoriser dix appareils et finir installé correctement sur trois.

Un autre peut rendre l’ajout suffisamment simple pour que la huitième tablette ne soit pas « celle qu’on configurera plus tard ».

Dans un foyer très équipé, je préfère largement le second scénario.

Après l’installation, j’ai découvert un avantage auquel je pensais moins

Une fois le problème principal réglé, j’ai regardé ce qui se passait sur la tablette.

C’est là que j’ai remarqué le compteur de requêtes bloquées.

Le service peut filtrer des requêtes publicitaires et de suivi, puis rendre ce blocage visible.

Sur mon propre ordinateur, ce compteur m’aurait probablement intéressé cinq minutes.

Sur un appareil familial utilisé pour naviguer, regarder des vidéos et ouvrir toutes sortes d’applications, il avait davantage de sens.

Je n’avais pas besoin d’expliquer aux autres membres du foyer chaque mécanisme de suivi présent sur le web.

Le filtrage travaillait en arrière-plan.

Le compteur me montrait simplement qu’il travaillait.

Ce n’était pas la raison pour laquelle j’avais choisi l’application.

Mais c’est devenu une raison naturelle de la laisser installée une fois la tablette configurée.

« Connexions illimitées » reste utile, mais je ne commencerais plus par là

Il faut reconnaître l’avantage évident d’une offre autorisant un nombre illimité d’appareils.

Pour une famille équipée de nombreux téléphones, tablettes et ordinateurs, ne jamais regarder un compteur est confortable. Surfshark en fait d’ailleurs un argument clair de son abonnement.

Quelques heures plus tôt, j’aurais probablement considéré ce chiffre comme mon principal critère.

Plus maintenant.

Une limite généreuse ne configure pas le téléphone qui vient d’arriver.

Elle ne décide pas qui doit connaître le mot de passe.

Elle ne simplifie pas automatiquement l’ajout d’un nouvel utilisateur.

Et elle ne garantit surtout pas que les autres membres de la maison utiliseront vraiment le service.

« Illimité » répond à la question :

Combien d’appareils le fournisseur accepte-t-il ?

Ma question était devenue :

Combien de friction reste-t-il avant que toute la famille utilise réellement le VPN ?

Ce sont deux problèmes différents.

Dans ma maison, le second comptait davantage.

J’ai aussi arrêté de vouloir protéger chaque objet de la même manière

Il y avait une autre erreur dans mon calcul initial.

Un foyer très équipé ne signifie pas nécessairement que chaque appareil connecté doit recevoir exactement le même VPN.

Je n’ai pas les mêmes attentes pour une ampoule que pour l’ordinateur avec lequel je travaille dans un hôtel.

Même chose entre une télévision fixée au mur et le smartphone qui quitte la maison plusieurs fois par jour.

J’ai donc arrêté de compter tout ce qui possédait une adresse IP.

Je me suis concentré sur les appareils personnels :

les téléphones ;

les ordinateurs ;

les tablettes ;

les machines qui voyagent avec nous et sur lesquelles nous naviguons vraiment.

Tout est devenu plus simple.

Je n’avais pas besoin de transformer mon VPN en système d’administration de toute la maison connectée.

Je voulais simplement pouvoir le transmettre facilement aux personnes qui en avaient besoin.

C’est finalement là que les compromis deviennent plus faciles à accepter

OnlydogVPN possède moins de localisations qu’un grand fournisseur et une histoire publique plus courte, avec moins d’avis indépendants.

Si ma priorité était de choisir chaque jour parmi une immense liste de pays, je donnerais davantage de poids à ces différences.

Dans un foyer, elles comptaient moins que je ne l’avais imaginé.

Personne chez moi ne réclamait cinquante destinations supplémentaires.

En revanche, personne n’avait envie de venir me demander le mot de passe du VPN chaque fois qu’un nouvel appareil apparaissait.

Mon ancien service m’avait appris à regarder le nombre maximal de connexions.

Les offres illimitées m’avaient fait penser qu’il suffisait de supprimer cette limite.

OnlydogVPN m’a fait regarder une mesure beaucoup plus concrète : combien de personnes peuvent réellement utiliser le VPN une fois que j’ai cessé de jouer au technicien de la maison ?

Dans un foyer très équipé, je préfère un VPN que je peux transmettre facilement d’un appareil à l’autre sans distribuer mon compte à toute la famille à un VPN qui se contente de m’autoriser davantage de connexions sur le papier.