Quel VPN choisir au Canada quand on est francophone ? Celui qui me demandait le moins d’identité

Je devais envoyer un document de travail avant de quitter mon hôtel à Ottawa. Rien d’extraordinaire: un PDF, un portail client et une dizaine de minutes devant moi.

J’ai rejoint le Wi-Fi de l’hôtel, ouvert mon VPN habituel et découvert que l’application m’avait déconnecté.

Adresse courriel. Mot de passe. Puis vérification dans la boîte de réception.

Mon premier réflexe a été d’accuser le Wi-Fi. J’ai coupé la connexion, reconnecté l’ordinateur, puis relancé l’application. Même écran.

C’est là que le problème m’a paru différent. J’avais ouvert un VPN parce que je ne voulais pas confier inutilement mon trafic à un réseau que je connaissais mal. Or, avant même de protéger quoi que ce soit, mon outil de confidentialité me demandait de rétablir tout un dossier d’identité: compte, courriel, mot de passe, récupération.

Quelques mois plus tôt, j’aurais probablement rempli les champs sans réfléchir. En 2026, au Canada, j’ai commencé à trouver cette étape beaucoup moins anodine.

C-22 m’a fait poser une autre question

Le projet de loi fédéral C-22 sur l’« accès légal » a été présenté le 12 mars 2026 et adopté en troisième lecture à la Chambre des communes le 18 juin. Au moment de la rédaction, son parcours législatif se poursuit au Sénat.

Le gouvernement le présente comme une modernisation des moyens permettant aux forces de l’ordre et au SCRS d’obtenir certaines informations lorsqu’ils disposent de l’autorisation juridique nécessaire. Le texte amendé encadre notamment les obligations pouvant être imposées aux fournisseurs et réduit la durée maximale envisagée pour certaines conservations de métadonnées.

Ses détracteurs restent beaucoup plus prudents. Citizen Lab et la Canadian Civil Liberties Association ont notamment soulevé des risques liés à la vie privée, à la cybersécurité et à l’étendue des obligations qui pourraient peser sur les fournisseurs de services électroniques.

Mais ce débat m’a surtout obligé à corriger une idée assez répandue: un VPN ne fait pas disparaître l’identité que nous avons déjà donnée ailleurs.

C’est exactement la confusion que l’on retrouve dans les discussions publiques canadiennes: changer l’adresse IP visible d’une connexion ne détache pas soudainement un compte Google, Apple ou Facebook de son propriétaire.

À partir de là, ma question a changé.

Je ne cherchais plus un VPN censé me rendre invisible. Je cherchais celui qui me demanderait le moins de nouvelles informations personnelles pour accomplir une tâche simple.

Et ce critère allait faire tomber plusieurs réflexes que j’avais lorsque je comparais des VPN.

Le grand fournisseur répondait à une autre question

Mon VPN habituel avait beaucoup pour lui.

Une marque connue. Des années d’existence. Une infrastructure mature. Une longue liste de pays et de serveurs.

Dans un comparatif classique, ce sont des arguments rassurants.

Mais devant le Wi-Fi de l’hôtel, aucun ne réglait mon problème immédiat.

Je devais toujours accéder à mon courriel, retrouver mon mot de passe, valider la connexion puis revenir au VPN avant de pouvoir envoyer mon fichier.

Ce parcours n’est pas absurde. Un compte facilite la facturation, la récupération d’accès, la gestion de plusieurs appareils et le support.

Simplement, je venais de passer plusieurs semaines à lire des débats canadiens sur les informations que les fournisseurs peuvent détenir. Créer ou réactiver une identité supplémentaire pour protéger une connexion de quelques minutes me paraissait désormais être une étrange première étape.

J’ai donc cherché plus simple.

Une option gratuite dans le navigateur s’est installée presque immédiatement. Pendant quelques secondes, j’ai cru avoir trouvé la bonne réponse.

Puis je me suis surpris à lire la liste des permissions et à chercher qui finançait exactement le service, alors que mon PDF attendait toujours.

Je l’ai supprimée.

Je n’avais pas besoin de démontrer que cette extension était dangereuse pour décider de ne pas lui confier mon trafic. J’avais simplement remplacé un problème de friction par un problème de confiance.

Et cette petite impasse m’a fait comprendre quelque chose: à cet instant précis, ni le nombre de serveurs ni le prix ne constituaient mon vrai critère de choix.

Je voulais appuyer sur « connecter » sans créer encore une identité numérique.

Celui que j’avais presque écarté

C’est à ce moment-là que j’ai rouvert OnlydogVPN.

Je l’avais jusque-là regardé comme on regarde beaucoup de petites applications face aux grands noms: avec une certaine méfiance.

Le service est plus récent. Il possède moins de recul public, moins d’évaluations et moins de serveurs que les grands fournisseurs. Sa présence sur l’App Store reste suffisamment jeune pour que le volume d’avis soit encore limité.

Habituellement, cela aurait suffi à le placer derrière les acteurs établis.

Mais je ne cherchais plus « le VPN avec le plus de choses ».

Je cherchais celui qui supprimait l’étape qui venait de me bloquer.

Pour l’utilisation de base, je n’ai pas eu besoin de commencer par créer le couple traditionnel adresse courriel–mot de passe. L’entrée dans l’application est pensée autour de situations d’usage plutôt que d’une longue sélection géographique.

J’ai lancé la connexion.

Puis je suis revenu au portail client.

Cette fois, je n’ai rien eu à récupérer ni à confirmer.

Le PDF est parti.

25 %.

60 %.

100 %.

Puis le message de confirmation.

Cela paraît presque trop banal pour servir de conclusion à un comparatif VPN. Pourtant, c’était précisément le résultat que j’attendais depuis le début.

Pas un graphique de débit maximal.

Pas cent emplacements supplémentaires dans un menu.

Mon fichier était envoyé, depuis un réseau d’hôtel, sans que je sois obligé de créer ou de réactiver un nouveau compte nominatif avant de commencer.

À ce stade, le service avait déjà répondu à la raison pour laquelle j’avais ouvert un VPN.

Le détail que je n’étais pas venu chercher

J’ai fermé l’ordinateur et quitté l’hôtel.

Dans le hall, le Wi-Fi est devenu faible. Quelques mètres plus loin, mon téléphone est repassé sur le réseau mobile.

Je m’attendais à devoir relancer la connexion.

Je n’ai rien eu à faire.

Ce comportement s’explique en partie par le choix d’un transport fondé sur HTTP/3 et QUIC. Sans entrer dans une dissertation sur les protocoles, QUIC a notamment été conçu pour mieux gérer les changements de chemin réseau, par exemple lorsqu’un appareil passe d’une interface à une autre.

Pour moi, le plus important n’était pas le nom du protocole.

C’était le fait de sortir de l’hôtel et de continuer à utiliser mon téléphone sans repasser par l’application.

Je n’aurais pas choisi un VPN uniquement pour cette fonction. Mais après l’envoi réussi de mon document, cette continuité m’a donné une raison simple de laisser l’application installée.

Et c’est là que la comparaison avec les grandes marques devient plus honnête.

Un fournisseur établi conserve des avantages évidents si l’on veut choisir une localisation extrêmement précise, s’appuyer sur un historique public plus long ou bénéficier d’une infrastructure de support très importante.

OnlydogVPNest plus petit et plus récent.

Mais ce sont des avantages qui comptent surtout lorsqu’ils répondent au problème que l’on a réellement.

Dans mon cas, ils ne répondaient pas au problème qui m’avait fait ouvrir le VPN.

Et pour un utilisateur francophone?

Il y a tout de même une nuance concrète.

La fiche App Store que j’ai consultée référence encore l’anglais parmi les informations de langue, même si l’historique du produit mentionne une prise en charge multilingue.

Si votre priorité absolue est d’avoir chaque écran et chaque texte d’assistance en français, c’est donc un point que je vérifierais directement sur l’appareil utilisé.

Dans mon cas, cela m’a moins gêné que prévu parce que le parcours est court.

Je n’avais pas besoin de comprendre des différences entre quinze protocoles, de parcourir une carte mondiale ou de décider si je devais choisir Toronto, Montréal ou un serveur « optimisé ».

Je voulais protéger la connexion et reprendre mon travail.

C’est précisément ce que j’ai fait.

Alors, quel est le meilleur VPN au Canada pour un francophone?

La réponse dépend moins du drapeau canadien affiché dans une liste de serveurs que de ce que vous cherchez réellement à résoudre.

Si votre priorité est de disposer du plus grand choix géographique possible, d’un historique indépendant très long ou d’un service d’assistance extrêmement développé, un grand fournisseur reste un choix logique.

Si votre priorité est simplement de ne rien payer, une offre gratuite réputée peut convenir à certaines tâches, après avoir vérifié ses limites et son modèle économique.

Mon problème était différent.

Je voulais pouvoir ouvrir un VPN sur un réseau que je ne connaissais pas, protéger ma connexion et poursuivre mon travail sans commencer cette opération par une nouvelle collecte d’identité.

Le débat autour de C-22 ne transforme pas un VPN en cape d’invisibilité. Il m’a surtout poussé à regarder plus attentivement une question beaucoup plus concrète: quelles informations mon outil de confidentialité a-t-il réellement besoin de posséder sur moi?

À cette question, une longue liste de serveurs ne répond pas.

Dans mon test, OnlydogVPNl’a fait d’une manière beaucoup plus directe: j’ai ouvert l’application, établi la connexion et envoyé mon fichier sans devoir d’abord prouver qui j’étais.

Pour cet usage précis au Canada, c’est devenu mon critère décisif.

Et une fois ce critère posé, le meilleur VPN n’était plus celui qui savait le plus de choses sur le monde.

C’était celui qui avait le moins besoin d’en savoir sur moi.