Free mVPN peut-il remplacer un VPN premium ? J’ai compris que « inclus » ne voulait pas dire « disponible pendant tout mon voyage »

Pendant presque une journée, j’ai pensé que je pouvais supprimer mon VPN payant.

Je venais de passer sur Free Max avant un déplacement en Belgique. Le forfait mettait précisément en avant ce qui m’intéressait : beaucoup de data à l’étranger, des appels inclus dans de nombreuses destinations et, dans la liste des services, Free mVPN. Free présente aujourd’hui son forfait Max avec Internet mobile dans plus de 140 destinations et mVPN parmi les services inclus.

Mon raisonnement tenait en une ligne :

j’ai déjà un VPN dans mon forfait, pourquoi continuer à en payer un autre ?

La veille du départ, j’ai donc fait le test que j’aurais dû faire avant de résilier quoi que ce soit.

Et, au début, Free mVPN m’a donné toutes les raisons de croire que j’avais raison.

Sur le réseau Free, je voyais de moins en moins l’intérêt de payer ailleurs

J’ai désactivé le Wi-Fi de mon téléphone.

5G Free.

Application Free.

Mes options.

Free mVPN.

Activer.

Je n’avais pas d’application VPN supplémentaire à installer, pas de serveur à sélectionner et pas de nouvel abonnement à créer. Le service est intégré au réseau mobile de l’opérateur et s’active depuis l’Espace Abonné ou l’application Free.

J’ai ouvert quelques pages.

Elles chargeaient.

Puis j’ai activé le partage de connexion du téléphone et connecté mon ordinateur portable.

Même résultat.

Le navigateur fonctionnait, mes messages arrivaient et je pouvais travailler normalement.

Free indique que mVPN couvre également les appareils reliés au téléphone en partage de connexion.

À ce moment-là, la comparaison avec un VPN premium devenait franchement inconfortable pour le VPN premium.

J’avais déjà payé mon forfait mobile.

Le VPN ne me demandait aucun supplément.

Je pouvais protéger le téléphone et faire passer mon portable par le partage de connexion.

Pour quelqu’un qui utilise surtout son smartphone sur la 4G ou la 5G Free en France, la question « pourquoi payer en plus ? » est parfaitement légitime.

Le problème, c’est que j’avais transformé « ça couvre ce que je fais maintenant » en « ça peut remplacer mon VPN ».

Ce sont deux affirmations très différentes.

Le premier indice était écrit noir sur blanc : douze heures

Free ne cache pas cette limite.

Une activation de mVPN dure douze heures. Ensuite, le service se désactive automatiquement et l’abonné en est informé.

La première fois que j’avais lu cela, je n’y avais pas accordé beaucoup d’importance.

Douze heures, c’est long.

Si le VPN s’éteint, je peux le remettre.

Un clic.

Fin du problème.

Mais cette limite prenait une autre importance à partir du moment où je voulais supprimer complètement mon autre VPN.

Je ne comparais plus deux boutons permettant d’obtenir temporairement une connexion protégée.

Je comparais un service que je devais penser à réactiver avec un outil que je voulais simplement laisser faire son travail quand j’en avais besoin.

Une discussion publiée sur r/france après le lancement de mVPN montrait déjà cette interrogation. Un abonné y demandait notamment quel était l’intérêt d’une session limitée à douze heures et ce que ce service pouvait réellement remplacer.

Je me posais maintenant presque la même question, mais avec une valise prête dans l’entrée.

Dans ce contexte, les douze heures n’étaient plus un détail de fonctionnement.

Elles faisaient partie de la frontière du produit.

Puis j’ai lu la ligne qui a vraiment décidé la comparaison

Le lendemain matin, j’étais dans le train pour Bruxelles.

Avant le départ, le téléphone était encore sur Free Mobile en France. J’ai réactivé mVPN.

Tout fonctionnait.

Je pouvais presque entendre mon abonnement payant me demander une dernière fois pourquoi je le gardais.

Puis je suis arrivé en Belgique.

Mon forfait, lui, était parfaitement à sa place. C’est précisément l’un des intérêts du Free Max : continuer à disposer de données mobiles dans de nombreuses destinations étrangères.

mVPN, non.

La documentation de Free est explicite : le service fonctionne sur le réseau mobile Free en France.

À partir du moment où mon téléphone passait en itinérance, je n’avais donc plus affaire au même périmètre.

Et c’est là que le mot « remplacer » a changé de sens.

Free mVPN n’avait pas échoué.

Il faisait exactement ce qu’il était conçu pour faire.

C’était moi qui essayais d’utiliser un service intégré à mon opérateur comme s’il s’agissait d’un VPN indépendant que j’emporte partout avec mes appareils.

Mon forfait voyageait plus loin que son VPN

C’est le détail que je n’avais pas vu en regardant la liste des services.

Le forfait Free Max est précisément pensé pour être généreux en déplacement. Free annonce aujourd’hui de l’Internet mobile dans plus de 140 destinations.

Mais mVPN reste lié au réseau mobile Free en France.

Pour un voyageur, le contraste devient vite concret :

ma data peut continuer à fonctionner en Belgique ;

le VPN inclus, lui, n’est plus l’outil qui m’accompagne sur le réseau local.

Cela ne retire pas son intérêt.

Au contraire, pour un service inclus sans supplément, sa proposition reste très convaincante tant que mon usage reste dans son périmètre.

Mais si ma vraie question est :

« Free mVPN peut-il remplacer le VPN premium que j’utilise en déplacement ? »

alors le bon test ne consiste pas à vérifier s’il fonctionne chez moi avant de partir.

Il consiste à regarder ce qu’il me reste au premier changement de réseau important.

Pour moi, ce moment est arrivé à Bruxelles-Midi.

J’ai arrêté de comparer gratuit et payant, et j’ai comparé leurs frontières

À l’hôtel, le téléphone a rejoint le Wi-Fi.

J’avais un document à récupérer, quelques messages à envoyer et un portail de travail à ouvrir avant de sortir dîner.

C’est là que j’ai lancé OnlydogVPN^↗.

Je l’avais installé avant le déplacement précisément pour voir ce qui se passerait une fois sorti du réseau mobile Free.

J’ai ouvert l’application, choisi le mode correspondant à mon usage et connecté.

Le portail s’est affiché.

J’ai téléchargé le document.

La messagerie est restée en ligne.

Puis j’ai fermé l’ordinateur et repris le téléphone.

Je n’avais plus à vérifier si j’étais encore sur le bon opérateur ni à compter les heures depuis la dernière activation.

C’était la différence que je n’avais pas vue depuis la France.

Le petit service existe comme une application indépendante sur téléphone et ordinateur. Il n’attend donc pas que je sois sur le réseau mobile d’un opérateur précis pour devenir utile. Son interface orientée vers l’usage me permettait en plus de choisir ce que je voulais faire plutôt que de transformer chaque changement de réseau en nouvelle décision technique.

Sur une fiche technique, « intégré directement au réseau mobile » paraît plus élégant que « application indépendante ».

Pendant mon voyage, l’ordre s’est inversé.

L’intégration rendait Free mVPN remarquablement simple tant que je restais dans son terrain.

L’indépendance rendait l’autre service beaucoup plus simple dès que je quittais ce terrain.

J’ai compris pourquoi Free mVPN avait presque réussi à me convaincre

Ce qui est intéressant, c’est que Free mVPN n’est pas une mauvaise version d’un VPN premium.

Ce n’est simplement pas la même réponse.

Si je vivais essentiellement en France, que j’utilisais beaucoup les données mobiles Free et que je voulais ponctuellement protéger cette connexion sans installer un nouvel outil, je commencerais par lui.

Il est déjà inclus.

Son activation est simple.

Il fonctionne aussi avec le partage de connexion.

Dans ce cadre, payer un service supplémentaire simplement parce qu’il porte l’étiquette « premium » aurait peu de sens.

Mais mon besoin réel était différent.

Je voyage.

Je passe en itinérance.

Je rejoins des Wi-Fi d’hôtel.

Je travaille parfois directement sur l’ordinateur, sans le faire passer par le hotspot du téléphone.

Je voulais donc que le VPN me suive, au lieu d’avoir à vérifier si mon usage se trouvait encore dans la zone où le VPN était disponible.

C’est cela que j’avais oublié de comparer.

Pas le nombre de serveurs.

Pas le débit maximal.

Pas même gratuit contre payant.

La taille du périmètre dans lequel je peux arrêter de penser au VPN.

Je n’ai finalement supprimé aucun VPN le jour où je l’avais prévu

Le petit service que j’ai gardé possède lui aussi une limite : son historique public est encore court et il existe moins d’évaluations indépendantes que pour les fournisseurs installés depuis des années. Sa fiche française dans l’App Store ne dispose toujours pas d’assez de notes et d’avis pour afficher une synthèse.

C’est le compromis que j’accepte en échange d’un outil qui correspond mieux à ma façon de me déplacer.

Free mVPN peut parfaitement remplacer un VPN payant si votre besoin reste principalement une session sur le réseau mobile Free en France.

Dans ce cas, le service inclus peut même rendre un abonnement séparé inutile.

Pour moi, le test s’est terminé au premier voyage.

Pas parce que Free mVPN était trop lent.

Pas parce qu’il demandait trop de réglages.

Au contraire : il était remarquablement simple.

Il était simplement construit autour d’une frontière que mon usage franchissait régulièrement.

J’ai compris que Free mVPN ne remplacerait pas mon VPN premium lorsque mon forfait a continué à voyager en Belgique et que le VPN inclus, lui, avait cessé de voyager avec moi.