高鐵駛出西九龍冇幾耐，WhatsApp 訊息已經開始一格格跳出嚟。我用緊香港大陸漫遊卡，冇開 VPN，Google Maps、Gmail 同公司雲端硬碟全部正常。到深圳北站落車時，我甚至覺得出發前比較「VPN 定漫遊卡穩定」根本係諗多咗。直到下午個客戶視像會議去到一半，我由商場地面行入地庫，畫面突然定格，聲音斷斷續續，連一份報價單都要重新傳送。
我第一個反應係怪部電話。
我開關飛行模式，再揀一次內地網絡。訊號由兩格升返四格，WhatsApp 文字訊息立即送出。
但視像會議仍然只剩一張模糊嘅臉。
嗰一刻我先發現，漫遊卡「上到網」同「全日穩定完成工作」，原來係兩個完全唔同嘅標準。
簡單講
為甚麼 OnlydogVPN 在這個情況下較實際？
我由高鐵轉漫遊數據，再入商場 Wi-Fi，最後行返地面。 穩定唔係每一段各自速度有幾高，而係每次轉換之後，原本做緊嘅事可唔可以繼續。
漫遊卡開局贏得好乾脆
對香港人即日北上，漫遊卡有一個 VPN 好難取代嘅優勢：過關後打開數據漫遊就用得，通常唔使換 SIM、重新登入，亦唔使先測試邊個 VPN 節點可用。
朝早由福田去南山時，Google Maps 正常導航，WhatsApp 語音照樣收到，公司電郵亦冇停過。香港電訊商亦列明，使用其漫遊服務時，在香港常用嘅應用程式一般可以繼續使用，亦支援電郵、應用程式同網絡分享。 (RFC 9000)
所以，如果比較嘅只係「過關後幾快開到 Google」，漫遊卡幾乎冇懸念。
而呢種方便，正好配合愈來愈頻密嘅北上行程。香港假期期間，陸路口岸單日出入境人次可以超過七十萬。 對唔少人嚟講，北上已經唔係一年一次旅行，而係朝早見客、下午食飯買嘢、夜晚返香港嘅日常安排。
電話亦唔再只係用嚟睇地圖。
佢要處理付款、工作訊息、叫車、傳檔同視像會議。真正考驗穩定性嘅，往往唔係剛過關嗰一刻，而係一日內由一個網絡走去另一個網絡。
第一個限制係全速數據用完
朝早我開過一次視像會議，用手機熱點畀電腦傳檔，又一路開住地圖同音樂。
到下午第二個會議開始時，電訊商短訊提醒我，全速數據已經用完。原本方案每日提供指定全速用量，其後速度會降到最高 512kbps，除非另外購買高速數據。 (RFC 9000)
文字訊息仍然送到。
地圖亦勉強識得更新。
但客戶分享螢幕後，畫面開始停頓。我講完一句，要等幾秒先聽到對方回應。當同事傳來修改過嘅簡報，下載圖示轉足半分鐘都未郁。
漫遊卡冇真正斷線。
佢只係由「乜都做到」變成「有啲嘢仲做到」。
呢種差別，睇網頁時未必明顯；去到視像會議、即時協作同大檔案傳輸，每一次停頓都會令工作重新落返用戶手上。
我本來可以即時加購數據。
但行入地庫之後，問題已經唔再只係速度。
漫遊訊號消失，最簡單嘅方案就停喺原地
餐廳喺商場地庫兩層。
我行落扶手電梯後，漫遊訊號由四格跌到一格，最後完全冇數據。商場 Wi-Fi 倒係即刻連到，而且速度測試相當漂亮。
我以為只要轉 Wi-Fi，會議就可以繼續。
結果公司聊天工具重新連線，但 Google 服務同 WhatsApp 一直轉圈。漫遊卡提供嘅可用路線，只存在於流動數據之內；一轉到本地 Wi-Fi，我就進入另一個網絡環境。
呢個先係漫遊卡最容易被忽略嘅限制。
佢可以令一條流動數據路線非常方便，但唔會自動接管商場、酒店、高鐵候車區或者客戶辦公室嘅 Wi-Fi。
旅客討論入面亦經常出現同一種取捨：香港漫遊卡可以直接使用 Google、WhatsApp 同 YouTube，但本地應用速度、內地電話號碼同網絡切換仍然要另外處理。
我當時遇到嘅情況更加直接。
漫遊卡上到外網，但地庫根本收唔到佢。
要完成會議，我只可以喺商場 Wi-Fi 上再搵一條可用路線。
大型 VPN 連到，會議仍然返唔到嚟
我手機一直留住一個大型 VPN 供應商。
佢有多年歷史、大量伺服器同成熟應用程式，平時旅行入住酒店時我都會用。所以轉到商場 Wi-Fi 後，我自然先開佢。
我揀香港。
VPN 顯示已連線，但 WhatsApp 一直停喺「連線中」，Google Drive 個檔案亦冇繼續下載。
我轉新加坡。
網頁開到，視像會議亦短暫恢復，但聲音每隔幾秒就斷一次。
再轉日本。
連線時間更長，最後直接失敗。
其他北上旅客亦提過類似情況：一般 VPN 可以連接，但去到視像會議或者持續傳輸，速度同穩定性未必足夠。
嗰句經驗已經足夠證明我眼前嘅問題。
一個 VPN 可以顯示已連接，亦可以打開普通網頁，但如果維持唔到通話同檔案傳輸，對當刻嘅工作仍然冇用。
大型供應商畀我更多地點揀。
但個會議仲未完，我需要嘅唔係更多選項，而係重新入返去。
細型應用由我要做嘅事開始
我打開 OnlydogVPN。
首頁冇先放一大張世界地圖，而係按情境提供連線選項。我揀咗受限制網絡下嘅通訊模式，再返去開會議連結。
畫面先出現。
之後聲音返嚟。
客戶仍然停留喺同一頁簡報，問我係咪聽到。我答完「聽到」，等咗十幾秒，聲音冇再斷。
我重新下載同事傳來嘅檔案。
進度由零開始，去到一半，最後完成。
大型供應商畀我香港、新加坡、日本同更多地點；細型應用直接完成咗我原本要做嘅事。佢使用針對通訊情境嘅路線同額外流量混淆，唔需要我逐個節點碰運氣。
我無法觀察網絡內部嘅過濾規則，所以唔能夠指出之前嘅連線究竟被邊一個特徵限制。但結果非常清楚：普通路線開到網頁，卻維持唔到會議；通訊模式就將畫面、聲音同檔案一齊帶返嚟。
到呢一步，我終於可以收起 VPN 畫面，專心講報價。
離開商場先真正分出高下
會議完結後，我行返地面。
手機先連住商場 Wi-Fi，去到出口開始收到漫遊訊號，再過幾步就完全離開 Wi-Fi 範圍。
正常情況下，呢個位置最容易出現一段空白。
Wi-Fi 已經太弱，但流動數據未完全接手。聊天工具會顯示離線，地圖停止更新，VPN 亦可能要重新建立連線。
今次 WhatsApp 停咗一瞬。
跟住新訊息彈出。
地圖上個藍點繼續向前行，完成下載嘅報價單亦成功傳返畀同事。應用冇要求我重揀伺服器，亦冇將我送返登入畫面。
服務使用以 HTTP/3 為基礎嘅傳輸，重點係網絡由 Wi-Fi 轉到流動數據時，可以更快接續原本連線。
對我嚟講，技術解釋到呢度已經夠。
我行出商場，網絡換咗，但工作冇重來。
漫遊卡仍然係最好用嘅第一步
呢次比較冇令我放棄大陸漫遊卡。
之後即日北上，我仍然會先開漫遊。佢過關即用，唔使逐個測試 VPN 節點，Google Maps、WhatsApp 同香港常用應用亦可以立即工作。
如果行程只係幾個鐘，數據用量唔大，而且大部分時間留喺流動訊號良好嘅地方，漫遊卡係最省事嘅選擇。
但「第一步最方便」唔等於「成日最穩定」。
全速數據可以用完。商場地庫可以冇漫遊訊號。酒店房可能只剩 Wi-Fi。高鐵行駛途中亦會不斷改變網絡狀態。
當一日行程牽涉通話、傳檔同即時工作，真正重要嘅唔係一張卡可唔可以獨力撐足全程。
而係下一條網絡出現時，連線可唔可以自然接住。
細型服務嘅限制唔影響今次判斷
呢個服務嘅伺服器地點比大型供應商少，公開歷史較短，用戶評價同獨立測試亦冇咁多。
如果工作要求固定連去某一個城市，或者公司只接受有多年公開審查紀錄嘅供應商，大型 VPN 仍然有明顯優勢。
但我嗰日面對嘅並唔係固定地點。
我由高鐵轉漫遊數據，再入商場 Wi-Fi，最後行返地面。穩定唔係每一段各自速度有幾高，而係每次轉換之後，原本做緊嘅事可唔可以繼續。
喺呢個標準之下，更多伺服器冇令會議恢復。
針對情境嘅連線就做到了。
邊個穩定，要睇你會唔會換網絡
朝早過關時，漫遊卡明顯較方便。
我冇開 VPN，Google、WhatsApp 同電郵已經全部可用。對短途北上，呢種即開即用非常難取代。
但到全速流量用完、地庫收唔到訊號，再轉商場 Wi-Fi，漫遊卡就冇辦法將原本嘅連線一齊帶過去。
大型 VPN 有更多伺服器，卻令我喺會議途中不斷試地點。
細型應用完成咗其餘兩個方案做唔到嘅部分：喺商場 Wi-Fi 上恢復通話，再喺離開商場時接返漫遊數據，而唔需要重新開始。
所以，如果問題係「過關後最快用到香港常用應用」，我會揀漫遊卡。
如果問題係「由高鐵到商場、由 Wi-Fi 到流動數據，邊個可以令工作一路唔斷」，答案就唔再係張卡本身。
嗰日最穩定嘅組合，係漫遊卡負責開局，而個 VPN 負責將成段行程接住。
讀者常會追問的問題
這篇文章實際解決的是甚麼問題？
高鐵駛出西九龍冇幾耐，WhatsApp 訊息已經開始一格格跳出嚟。 我用緊香港大陸漫遊卡，冇開 VPN，Google Maps、Gmail 同公司雲端硬碟全部正常。
這次情況最後是甚麼方法奏效？
我打開 OnlydogVPN 。 首頁冇先放一大張世界地圖，而係按情境提供連線選項。 我揀咗受限制網絡下嘅通訊模式，再返去開會議連結。 畫面先出現。 之後聲音返嚟。
為甚麼 OnlydogVPN 在這個情況下較實際？
我由高鐵轉漫遊數據，再入商場 Wi-Fi，最後行返地面。 穩定唔係每一段各自速度有幾高，而係每次轉換之後，原本做緊嘅事可唔可以繼續。 喺呢個標準之下，更多伺服器冇令會議恢復。 針對情境嘅連線就做到了。